Ataque a servidores é última cartada para tornar reforma da Previdência aceitável

0
106

A equipe econômica que ascendeu com Michel Temer colocou desde o início a reforma da Previdência como condição para a estabilização da economia. A tese faz sentido e conquistou corações no mercado. Agora, o governo começa a sentir o peso de não conseguir levar o plano adiante por uma combinação de inépcia (o presidente denunciado duas vezes) e impopularidade do tema.

A última tentativa antes de o tema ser jogado para 2019 é um ataque de frente ao funcionalismo. A primeira impressão que esse ataque aos servidores passa é a de que o governo quis antes de tudo encontrar um culpado para o fracasso da reforma. Agora, há um inimigo claro: os servidores privilegiados.

É a pressão desse grupo o grande inimigo do ajuste. Ao mesmo tempo, essa estratégia compra tempo com o mercado, cada vez mais nervoso com a lentidão do ajuste das contas públicas e a aproximação de uma eleição presidencial totalmente aberta.

São duas as questões que emergem da “guerra ao servidor”. A primeira é o tamanho do prejuízo da “desidratação” da reforma. A segunda é se realmente os servidores merecem ser colocados como o centro do debate.

Começando pelo papel de vilão do funcionalismo, há uma hipocrisia em como agora ele é vendido como o bode expiatório da reforma. Foram sucessivos governos, congressos, assembleias legislativas e câmaras municipais que criaram a redoma que protege os servidores.

Os penduricalhos, reajustes, carreiras e benefícios previdenciários estão todos escritos nas leis. O sistema político viveu durante décadas em simbiose com a burocracia bem paga e com aposentadoria integral.

Enfrentar as regalias, portanto, é também lidar com essa relação simbiótica. E ela merece ser enfrentada. O déficit per capita na Previdência do funcionalismo (RPPS) é muito maior do que no INSS. No regime dos servidores, houve no ano passado um déficit de R$ 77 bilhões, sendo sendo R$ 43 bilhões para servidores civis e R$ 34 bilhões para militares.

Veja Também  Assessor de Trump confirma encontro com Bolsonaro no Rio

Como são 682 mil aposentados e pensionistas civis, o Tesouro arca com R$ 63 mil por ano para cada beneficiário. No caso dos 299 militares e suas pensionistas, o valor é de R$ 113 mil por ano.

No INSS, onde o déficit no ano passado foi de R$ 149,7 bilhões, o valor que o Tesouro precisou arcar para cada um dos 29 milhões de beneficiários é de R$ 5.162 por ano. O valor é mais alto para aposentadorias rurais, já que os trabalhadores do campo não contribuem da mesma forma que os urbanos.

Esse desequilíbrio, somado a outros tantos penduricalhos e facilidades presentes em diversas carreiras, é injustificável. Parte do problema foi atacado em uma medida provisória que agora tramita no Congresso e que aumenta a alíquota de contribuição para os servidores federais que ganham acima do teto do INSS. Mas isso é pouco.

O benefício da aposentadoria integral e paritária, que será obtido por quem entrou no serviço público antes de 2003, ou pela média dos salários, para quem entrou entre 2003 e 2013, tem um custo que precisa ser melhor compensado.

O detalhe que a nova argumentação do governo não traz é que o texto da reforma aprovado na comissão especial há cinco meses já fazia parte desse trabalho. Ele eleva a idade mínima de aposentadoria imediatamente para os funcionários que podem manter a integralidade.

No resto, a reforma igualava as regras dos sistemas público e privado. Infelizmente, os militares ficaram de fora. E não devem ser incluídos agora. É muito improvável que a nova proposta vá além disso.

Assim, chegamos à segunda questão. Ao desidratar a reforma para torná-la mais palatável, o governo faz com que um novo ajuste seja necessário ainda mais cedo do que o imaginado. O texto que saiu da comissão especial aumentava gradualmente o tempo mínimo de contribuição, algo importante para a sustentabilidade do sistema no longo prazo, afinal, com 15 anos de contribuição, a lei hoje já garante um salário mínimo de aposentadoria.

Veja Também  Lava Jato diz que diretor do DER recebeu propina para aumentar pedágio no Paraná

Além disso, ele tinha uma boa regra de transição, que aumentava imediatamente a idade mínima de aposentadoria e impunha sua elevação gradual. Uma regra mais flexível fará com que a idade mínima de 65 anos para homens e 62 para mulheres só entre em vigor na década de 2040.

Em outra frente, o país terá de debater em algum momento a aposentadoria rural, atualmente a categoria mais subfinanciada do INSS. E as várias aposentadorias especiais, como de policiais e professores, também não deveriam ficar de fora, por uma questão de justiça contributiva.

Com um inimigo escolhido e uma reforma capenga em mãos, o governo agora tem poucas semanas para convencer o Congresso de que o dano eleitoral da votação será contornável. A missão parece impossível. A resistência é grande nos partidos de oposição e, dentro da base, a antipatia à idade mínima com a atual regra de transição é grande.

A pressão do funcionalismo surtiu efeito em várias votações recentes e ameaça enterrar propostas muito menos amplas que a reforma da Previdência – como a MP que atrasa os reajustes salariais dos funcionários da União.

Se não houver reforma alguma, teremos de refazer as contas. O déficit do INSS deve chegar aos R$ 200 bilhões no ano que vem. O do RPPS deve chegar a R$ 77 bilhões. Com o envelhecimento da população e a previsão de crescimento apenas mediano da economia, a política fiscal do Brasil estará comprometida e o setor público perderá de vez sua capacidade de investir.

Com o tempo, outras áreas sociais perderão recursos para a Previdência. Ajustes de curto prazo, como a revisão de benefícios e regras mais rígidas para a concessão de pensões, por exemplo, poderiam reduzir a dor nos próximos dois ou três anos. Mas não resolveriam o longo prazo. A reforma, mais dura que agora, ficaria para o próximo governo.

Veja Também  Beto Richa renuncia ao governo do paraná para concorrer ao senado

Via : gazetadopovo

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here