Próxima sentença de Moro sobre Lula deve sair em março

Em média, os desembargadores costumam analisar os embargos deste tipo em 40 dias.

0
129
(AP Photo/Leo Correa)

Uma nova sentença do juiz Sérgio Moro sobre supostos atos ilícitos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve sair em breve.

De acordo com reportagem do jornal O Globo, Moro julgará no final de março o processo em que o líder petista é acusado de receber vantagens ilícitas da empreiteira Odebrecht.

A segunda decisão do juiz da Lava Jato sobre o ex-presidente deve ser proferida em data próxima ao encerramento do caso tríplex no Tribunal Regional da 4ª Região.

Neste caso, Lula tem direito a um único recurso, o chamado embargo de declaração, contra a pena de 12 anos e um mês.

Em média, os desembargadores costumam analisar os embargos deste tipo em 40 dias.

A ação que terá a sentença de Moro em março trata de um prédio de R$ 12 milhões que teria sido comprado pela Odebrecht na zona sul de São Paulo para abrigar a sede do Instituto Lula.

Além disso, também se refere à cobertura vizinha à ocupada hoje por Lula em São Bernardo do Campo, que era alugada pelo governo federal durante o período em que ele foi presidente.

Segundo o Ministério Público Federal, quando o petista deixou o Planalto, a Odebrecht se comprometeu a adquirir o imóvel para doá-lo e utilizou como laranja Glauco da Costa Marques, primo do pecuarista José Carlos Bumlai, amigo do ex-presidente.

Costamarques afirma que comprou o imóvel do antigo dono a pedido de Bumlai e que o alugou para a ex-primeira dama Marisa Letícia.

Ele disse que o advogado de Lula, Roberto Teixeira, só providenciou pagamento de aluguel no fim de 2015, quando Bumlai foi preso.

Até então, apenas declarava o valor fictício ao Imposto de Renda.

A defesa de Lula apresentou recibos que comprovariam o pagamento de parte dos aluguéis.

Veja Também  No velório do pai, filha de vereador acusa Renan Calheiros de homicídio; Vídeo

O primo de Bumlai confirmou que assinou os recibos, a pedido do advogado. Para o MPF, os recibos são ideologicamente falsos.

Os procuradores argumentam que os recibos apresentados pela defesa de Lula foram produzidos com o único objetivo de fingir que o aluguel foi pago.

O Ministério Público sustenta que os documentos apresentam datas que não existem no calendário e mais de um recibo foi com a mesma data.

Ao longo do processo, o contador de Costamarques disse que recolheu todas as assinaturas no mesmo dia, enquanto o empresário estava internado no hospital.

A acusação ainda diz que as provas reunidas até agora mostram que a família Lula não pagou pelo aluguel a Costamarques.

A defesa de Lula afirma que o apartamento foi alugado pela família Lula em 2011 e que os aluguéis foram pagos.

Já o imóvel que segundo Marcelo Odebrecht seria destinado ao Instituto Lula foi arrematado em 2010, em nome de uma construtora baiana parceira de negócios do empreiteiro.

A defesa de Lula diz que o Instituto Lula nunca mudou seu endereço e reconhece que o prédio da Rua Dr. Haberbeck Brandão chegou a ser visitado, mas não interessou porque era mal localizado.

Fonte: yahoo.com